Concordo contigo minha cara... Só acho que a turma do "um erro não justifica o outro" está plenamente equivocada pois: O conformismo nos torna o que somos hoje. Afirmar tal frase é um conformismo com
A indústria da reclamação trabalhista navega a todo vapor! Além desses fatores óbvios apontados pela Tânia Bother, penso que na maioria dos casos o trabalhador é que age de má fé, acordando
Concordo com voce Dra Tania. Preferiria receber tudo que me é descontado por fora a ter todas essas "vantagens" da CLT. Ralar de trabalhar para o governo ficar com mais de 30% do meu salario, sera
Tânia vc está completamente coberta de razão. Fui empresário industrial e já tive 60 funcionários. E hoje, mesmo continuando como empresário, não tenho um único empregado, pois terceirizo tudo.
Com certeza Tânia. O pagamento em caixa 2 é uma praxe nacional, fundada na espoliação que o governo faz sobre o empresário e o trabalhador. Quem não buscar se defender deste assalto não sobreviverá.
Caros Tânia e César Esseone, Vocês foram perfeitos. Além do mais, se a empresa recolhe regularmente o mínimo previsto e de direito, onde o trabalhador vai ser prejudicado? O texto é subliminar. Induz
Tânia vc está completamente coberta de razão. Fui empresário industrial e já tive 60 funcionários. E hoje, mesmo continuando como empresário, não tenho um único empregado pois terceirizo tudo.
Você está certo em sua conclusão, colega. Considero que, se erro há em suas observações, ele consiste no uso de termos como esse: "Sua Excelência, o nobre Desembargador", pois, conforme pudemos
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres